Блокировка Telegram. Что происходит и какие вопросы правильно задавать.

Террористы, как и рядовые пользователи, выбирают Telegram из-за его удобства. Он не в топе по пользователям и есть более «анонимные» конкуренты. Если Telegram исчезнет, то для террористов ничего не изменится и никуда из России они не уйдут. Проблемы будут у других.

Независимо от эффективности блокировки, после решения судьи, понесли потери крупные иностранные фирмы, так как строжайшее правило таких контор: «не лезть и не касаться политики», и государственные и бюджетные организации. Потери заключаются в отсутствии возможности пользоваться своими площадками, на которые тратились силы сотрудников и рекламные бюджеты. Только у московской мэрии официальных каналов на 40к подписчиков.

Хороший пример — Сбербанк. Им пришлось удалить свою разработку — Бота-помощника. Ещё менеджмент получит по шапке, или обратно свои трудовые книжки, за рассылку методичек сотрудникам с вариантами обхода блокировки и за поднятие своего сервера для этих нужд. К слову — Росгвардия, РусГидро и Россельхоз банк выставляли на госзакупках набор инструментов для обхода блокировки.

Авторы каналов потеряют и заработок, и место, где удалось реализоваться, профессионально расти. Созданные старт-апы, основанные на русской аудитории Telegram, станут не актуальны, а вложенные силы и деньги = пустой тратой.

Незаметнее, но масштабнее, пострадает профессиональная квалификация сотен тысяч россиян. Для многих Telegram единственный источник профессиональных знаний и их обсуждений. Если каналы и комьюнити смогут переместиться на новые площадки, то это в любом случае потеря аудитории, долго и из-за разницы в функциональности не так качественно.

Самый большой ущерб понесли не связанные с мессенджером сайты, сервисы и их пользователи, причина: блокировки Telegram по IP. Банят целыми подсетями, не обращая внимания, что на тех же хостингах располагается ещё очень много чего. Самые крупные: Google, MasterCard, Microsoft, PlayStation Network, Viber, Spotify, Evernote, Twitch, Burger King, Volvo, Дикси, Gett, pCloud, Slack, ВТБ, Лайфхакер, Wargaming, Лаборатория Касперского, Одноклассники с Там-Тамом.

А что с самим Telegram?

После всех действий РКН, Telegram всё ещё остаётся самым удобным мессенджером и отток пользователей незаметен и составляет всего 3%. Реальная цифра чуть больше, так как активная аудитория компенсируется приростом из-за мощного информ сопровождения. Новые каналы создаются также часто, как и до блокировки, а трафик, в целом, несколько вырос. Вся история сделала из простых пользователей некое сообщество, объединив единой проблемой и поиском её решения. Причём, у пользователей развлекательных каналов с «легким» контентом меньше интереса держаться за площадку, в виду наличия того же контента ещё много где. А пришедшим за качественной и профессиональной информации, придётся принимать решение: либо без неё, либо прокси.

Были ли сформулированы ещё цели, преследуемые ведомством?

В интервью Вестям, директор ведомства Александр Жаров сказал, что позитивный эффект от действий РКН есть: Telegram иногда перестаёт работать, в следствии чего становится не удобным для пользователей. Получается, ежегодно выделяется 8,5 млрд руб. на то, чтобы удобные продукты делали не удобными. Сокрушая всё, что рядом.

Может присутствуют не прямые цели, конспирология всякая? Это в духе мессенджера.

Маловероятно, что это инициатива Кремля. Telegram стал первой площадкой, где преобладает прокремлёвские настроения. Тот же Алексей Навальный, будучи центровым политической тусовки Тви и ЖЖ, в Telegram не смог.

Есть поводы избавиться от Telegram у Mail.ru Group и Алишера Усманова, так как их продукты претендуют на аудиторию Telegram. Ещё мобильные операторы не рады потерям прибыли с смс и звонков. Но тогда не понятно, почему начали с Telegram, пропустив более популярные Viber и Whats App.

Вообще, в России, слишком много влиятельных сил и отдельных политиков. Стать лоббистом мог любой. А правды мы никогда не узнаем, поэтому рассуждать на тему конспирологии не имеет смысла.

Как ещё будут блокировать мессенджер?

Следующими шагами РКН будут попытки заставить Apple и Google удалить Telegram из магазинов приложений. Если удалят, то скачать Telegram получится, но не так просто, как сейчас. И вопрос – останутся ли не официальные клиенты, так как могут всё тоже самое и иногда чуть больше. Также попросят хостинги не работать с мессенджером. Но! Жаров под санкциями, и адресатам его просьб, по закону, запрещено общаться с этим ведомством. Что добавляет внешнеполитической интриги. Ещё могут заблокировать доставку смс с кодом авторизации, правда телефония слишком сложна и с технической стороны это сражение не в интересах обеих сторон.

Дуров виноват в том, что все эти компании понесли потери?

Глупо, если бы Telegram не прибегал к доступным методам сохранения своего бизнеса. Некоторые бизнесмены уже обвинили Павла в своих потерях. Но из таких ситуаций надо делать выводы касательно устройства своего бизнеса, а не чужого. И в данном случае вывод – работая на Российский рынок тщательнее выбирать хостинг и страховаться запасными вариантами.

Что остаётся не до конца ясным?

Ряд вопросов идеологического содержания, останутся без официального комментария, так как отвечать на них могут либо в ФСБ, либо судья. Например, «Почему именно Telegram?»; «Как блокировка повлияет на террористическую угрозу, если доступны более зашифрованные аналоги?»; «Нет ли опасений, что блокировка принесёт обратный эффект?» «Понимают ли, что вынуждают соотечественников оставлять свои секреты мессенджерам, чьи сервера в США?».

А вопросов к Дурову нет?

Меньше всего. Позиция Дурова понятна: свободный (пиратский) интернет, тайна личной переписки, «digital resistance», принципиальность и бескомпромиссность. Мириться с приговором Тверского суда он не намерен, применяя все не запрещенные способы сохранения присутствия своего продукта на русскоязычной аудитории. При этом всё должно быть красиво и с поддержкой общественного мнения. Как в тот раз, когда все в нём видели «кинутого» молодого директора успешной компании. Но ушёл то миллиардером, забрав топовых сотрудников и с разработками нового продукта, создаваемого в секрете от других директоров компании.

А могли поступить по-другому?

Как вариант, разработать свой клиент, используя который, пользователи, не теряя связи с экосистемой мессенджера, не нарушали бы требований ФСБ. Код Telegram в открытом доступе, каждый желающий может создать свой клиент и таких уже под сотню. Их разработчиками становятся даже кодеры-одиночки, значит, и РКН с их бюджетами должны справиться. Это позволит получать информацию о сессиях или убрать функцию «секретных чатов». Далее запретить «App Store» и «Google play» отображать нашей аудитории иные клиенты.

Я опустил один вариант развития событий. И пусть он перечёркивает все размышления выше, озвучить надо. А что, если всё происходящее — шоу, и на самом деле ограничивать и не собирались? Война России против Telegram для мировой сцены как доказательство, что это не проект спецслужб России. Сбросив эти подозрения проекту Дурова будет значительно проще развиваться на Европейском и Американском рынках. Если Запад перестанет боятся русского проекта, то может и администрации их президентов начнут координироваться через Telegram и тут то российская разведка получит флэш рояль. 

 

Все важные новости блокировки Telegram в моей записной книжке — канале «Костя Шарит»

Мои тексты про маркетинг в канале «Smm room»

А что касается Москвы читайте на канале «Москва»